司法考试

【单选题】B银行的一台自动取款机发生故障，储户甲在该取款机上取钱时发现，其可以取出的钱远远多于自己账面存款数额。甲一时贪心，从该取款机上多取出数十万元。B银行发现后报案，甲因盗窃罪被起诉。对于该案，法官甲和法官乙有不同的见解。法官甲认为，应当适用《刑法》第264条的规定，盗窃金融机构，数额特别巨大的，处无期徒刑以上刑罚。法官乙认为，立法者所指盗窃金融机构，应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为，从取款机超量取款的行为，社会危害性并不严重，只是一般的盗窃，不应该适用这一特殊条款。对此，下列哪一或哪些说法是正确的 ()
A、法官甲在此案中使用了辩证推理的方法
B．法官乙在此案中使用了类比推理的方法
C．法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释
D．法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释

网考网参考答案：D
网考网解析：
法官甲使用的是演绎推理的方法，法官乙使用的则是辩证推理的方法，因此A、B项错误。法官甲的解释是文义解释，因此C选项错误。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>