司法考试

解析:下列哪一证据能单独作为认定案件事实的根据 A.刘松(13岁)所作的证

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】下列哪一证据能单独作为认定案件事实的根据
A.刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言
B.林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言
C.没有其他证据印证并有疑点的视听资料
D.甲所提供的借据复印件,经法院要求,甲拒不提供原件

网考网参考答案:A
网考网解析:

[测试点] 单一证据的证明力。 [解析] 《民诉证据规定》第69条规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。本题中迭项A中的刘松虽然只有13岁,属于未成年人,但是其所做的证言是与其年龄和智力状况相适当的,刘松是能够理解其作证行为的意义的,因此不属于第(一)种情况的规定。而选项B、C、D中的情形分别属于上述第(二)(三)(四)中所列的情形。依此,只有A项中的证人证言能单独作为认定案件事实的限据。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论