司法考试

【多选题】甲欲将一头牛寄养在乙处，为此向吴律师咨询。根据合同法的有关规定，吴律师的以下意见正确的有()
A．甲在签订保管合同书后又不愿意将牛交给乙保管，不需要承担违约责任
B．双方未约定保管费，则乙有权依交易习惯请求甲支付
C．乙可根据情况改变保管场所或方法
D．若该牛在保管期间产下一头小牛，乙应将小牛一并返还

网考网参考答案：A、B、D
网考网解析：
考点：保管合同 　　讲解：《合同法》第367条：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”由此可见，保管合同是在保管物交付后才成立，签订书面的保管合同书后，保管合同并没有成立，因此此时不愿意将牛交给乙保管，并不存在违约责任。A项正确。 　　第366条：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。 　　当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”由此，在这里要注意并不是说没有约定保管费或者约定不明确，就是无偿保管。而是其中经过“依照本法第六十一条的规定仍不能确定的”。再看： 　　第61条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”由此可见，交易习惯在这里是有约束力的，如果双方有交易习惯，则可以依交易习惯请求支付保管费。因此，B项正确。 　　第369条：“保管人应当妥善保管保管物。 　　当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。”保管场所或者方法一般是不能变更的，除非是因为紧急情况或者为了维护寄存人利益的。因此C项错误。 　　第377条：“保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。”小牛属于保管物的自然孳息，应当返还给寄存人。因此D项正确。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>