司法考试

解析:针对上述案例,如果Y国政府船舶有明确标识,并在公海上将“五月花”号船舶

来源:网考网司法 所有评论

【多选题】针对上述案例,如果Y国政府船舶有明确标识,并在公海上将“五月花”号船舶拦截并登临,则下列说法正确的是:
A、“五月花”事实上并未进行毒品交易,因此Y国政府船舶无权登临
B.“五月花”先是悬挂Z国国旗,之后又视方便而换用X国国旗,可被视为无国籍船舶,Y国政府船舶因此有权登临
C.“五月花”事实上并未进行毒品交易,因此Y国政府应当承担国际责任
D.Y国政府对于登临行为可以不承担国际责任

网考网参考答案:B、D
网考网解析:

理由:本题考查行使登临权的条件。 登临权应当在有合理根据认为外国船舶从事《海洋法公约》所列不法情况时才可以行使,这些不法情况为:海盗;贩奴;非法广播;船舶无国籍;虽然该船悬挂外国国旗或拒不展示船旗,但事实上与该军舰属于同一国籍。登临权的行使只要有合理根据怀疑即可,无须确定事实的存在。如果现已经证明被登临检查的船舶并未从事涉嫌行为,则对于被登临船舶造成的损失或损害,登临国应当承担国际责任。在本案中,虽然“五月花”并未从事毒品交易,但是由于它悬挂“方便旗”可视为无国籍船,而船舶无国籍也是《海洋法公约》所列不法行为之一,因此Y国政府船舶既可以依据怀疑“五月花”无国籍而为登临,也可以依据怀疑它从事毒品交易登临检查,并且即使对于后者的怀疑被证实不存在而且也无合理根据,登临国也可以因为前项怀疑的证实而得到免责。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论