试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看

甲公司从澳大利亚某公司购买了2万吨化肥运抵某市。海关认定甲公司在无进口许可证等报关单证的情况下进口货物,且未经海关许可擅自提取货物,遂以保证金的名义向甲公司收缴人民币200万元。随后作出罚款1000万元的行政处罚决定。甲公司认为处罚过重,但既未缴纳罚款,也未申请行政复议或者提起行政诉讼。下列说法错误的是:
A.海关可以直接将甲公司缴纳的保证金抵缴部分罚款
B.海关只能申请法院强制执行其处罚决定
C.海关应当自甲公司起诉期限届满之日起180日内提出行政强制执行申请
D.海关申请强制执行其处罚决定,应当由海关所在地的中级人民法院受理

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据材料,回答第19-21题:某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联公安局对甲作出治安拘留10天处罚决定后随即执行。甲申请复议,上级公安局作出维持原县林业局与本局王某等5名干部家属,签订了承包该局所管辖的某乡林业检查站的合同。合甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元下列情况属于或可以视为行政诉讼中被告改变被诉具体行政行为的是:A.被诉公安局把拘甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司,经营房地产。因急需周转资金,丙公司与某典当