司法考试

解析:{{B}}每题所设选项中至少有一个正确答案。{{/B}}

来源:网考网司法 所有评论

【多选题】
{{B}}每题所设选项中至少有一个正确答案。{{/B}}

陈某是某国有银行支行储蓄专柜信用卡经办员,负责信用卡存现、取现、转账、账务管理、现金管理及存入保证金等。2008年1月,薛某想炒股票,但苦于手头现金不多,便到陈某家央求其从银行弄点钱出来,并当场送给陈某5000元现金。陈某问薛某要钱做什么,薛某如实告知。于是陈某采用收款不入帐的手段,先后多次将其保管的库存现金人民币178.5万元及信用卡保证金人民币7.5万元挪出,供薛某个人使用。2008年 3月案发,后追缴陈某赃款、赃物共计价值人民币15万余元,追缴薛某的赃款、赃物共计价值人民币29万余元,尚有人民币140万余元不能归还。
根据以上案情,请回答95-97题:
以下关于陈某行为的说法中正确的是: ()A.属于想像竞合犯
B.属于牵连犯
C.应当以受贿罪处断
D.应当数罪并罚

网考网参考答案:B、D
网考网解析:

[考点] 罪数;牵连犯的处断原则 [解析] 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定:“因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。”因此,尽管陈某的受贿行为与挪用公款行为之间存在牵连关系,但是根据该司法解释仍应数罪并罚。因此,陈某的行为属于牵连犯,但应当数罪并罚。故BD正确,AC错误。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论