司法考试

解析:丁某在地摊上购买电冰箱一个,回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象,遂弃

来源:网考网司法 所有评论

【单选题】丁某在地摊上购买电冰箱一个,回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象,遂弃之不用,后同乡孙某来访,告知其刚从老家搬来,正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某,但出于虚荣心,告知孙某是其“刚买的优良产品”,孙某将电冰箱带回家,其妻在做饭时因该电冰箱漏电,致触电身亡,则:
A.丁某与电冰箱质量不合格无关,就此事无法律责任可言
B.赠与为无偿合同,孙某为此并未支付对价,无权追究丁某的责任
C.丁某慷慨赠与,全是出于好心,虽有过失,但不应追究法律责任
D.丁某应承担损害赔偿责任

网考网参考答案:D
网考网解析:

[解析] 赠与 [解析] 《合同法》第191条规定,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任。 赠与不同于买卖,赠与人一般不承担标的物的瑕疵担保责任,但在赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵时,应对受赠人因此所受损失承担赔偿责任。 document.getElementById("warp").style.display="none"; document.getElementById("content").style.display="block"; 查看试题解析出处>>

相关推荐

发布评论 查看全部评论